Soorten experts

Wetenschappelijke experts

Kunsthistorici en academici
Vele kunsthistorici of andere academici uit musea (of ook het Koninklijk Instituut voor Kunstpatrimonium - KIK) hebben zo een grondige kennis van het oeuvre van een bepaalde artiest, dat ze gerust als referentie kunnen fungeren bij de expertise van een voorwerp.

De expertise van deze mensen is meestal gratis, maar zij weigeren veelal om deontologische redenen om een waardebepaling te doen van een kunstwerk in het kader van een verkoop. Toch zal men verschillende museumexperts bereid vinden om een opinie te geven over een werk en die kan op zich al veelzeggend zijn.

We moeten echter wel voor ogen houden dat het hier om een stilistische bespreking van een oeuvre zal gaan. Zoals we gezien hebben, kan dit al voor een groot stuk uitsluitsel geven, maar soms is het nodig om meer diepgravende wetenschappelijke onderzoeken te laten uitvoeren door de volgende categorie experts.

Wetenschappers zoals dokters, chemici
Zij zijn degene die de verschillende boven opgesomde testen uitvoeren (TL-test, dendrochronologie, CAT -scan, ... ). Hun bijdrage aan de expertise van (vooral heel dure) antieke objecten wordt groter.

Een goede interpretatie van de door hen bekomen resultaten, is echter onontbeerlijk om van een kwaliteitsvolle expertise te kunnen spreken. Het grote nadeel van deze tests is de kostprijs, die in vele gevallen zeer hoog is.

Speciale onderzoekscommissies
Soms gebeurt het dat er met betrekking tot het werk van één artiest een commissie samengesteld wordt met verschillende deskundigen, die een grondige studie moeten maken van het totale oeuvre van de artiest en dus moeten bepalen wat authentiek is en wat niet.

Een voorbeeld hiervan is het "REMBRANDT RESEARCH PROJECT", dat indertijd opgericht werd in Nederland om in de stroom van valse, halfvalse en authentieke werken van Rembrandt het kaf van het koren te scheiden. Dezelfde problemen die we aangehaald hebben in verband met de gespecialiseerde experts en de stichtingen (gevaar van de monopolypositie, ... ) gelden hier ook.

Bovendien ligt bijvoorbeeld het REMBRANDT RESEARCH PROJECT onder vuur, omdat een aantal werken van Rembrandt die als vals bestempeld werden, nu toch van de meester zelf blijken te zijn.